바이든의 무역 정책, 트럼프 관세 그대로 이어받았을까?

🧭 서론

도널드 트럼프가 2018년부터 시작한 대중국 고율 관세는
미국 내 산업 보호를 명분으로 시행되었지만
글로벌 공급망 충격과 물가 상승, 미중 갈등 심화 등 여러 후폭풍을 낳았습니다.

그렇다면 2021년 취임한 조 바이든 대통령은
이 트럼프의 관세 정책을 어떻게 다뤘을까요?

이번 글에서는

• 바이든 정부의 관세 정책 기조
• 트럼프와의 차이점
• 실제 경제적 효과
• 향후 방향성
  을 간결하게 정리해드립니다.

---

🇺🇸 1. 기본 기조: “없애지 않는다”

• 많은 이들이 바이든 당선 = 관세 완화를 예상했지만,
• 현실은 반대였습니다.

📌 바이든 발언 (2021~2023년 주요 발언 요약):

“트럼프의 관세는 전략적 자산이다.”
“중국은 여전히 불공정한 무역을 하고 있다.”

즉, 정치적으로 ‘중국에 약한 대통령’ 이미지를 피하려는 계산도 포함돼 있었죠.

---

🏛️ 2. 유지된 대표 관세 항목

항목트럼프바이든

중국산 제품	최대 25% 유지	대부분 그대로 유지
철강·알루미늄	25%	소폭 조정, 일부 동맹국 예외
반도체 장비·기술	없음	수출 제한 추가 (대중 수출 통제 강화)

 

바이든은 ‘관세 철폐’보다는
중국 기술 억제와 미국 산업 육성에 집중했어요.

---

🧠 3. 바이든의 차별화된 전략

✅ 핵심: ‘관세 유지 + 보조금 강화’

• IRA(인플레이션 감축법): 친환경차·배터리 등 미국산에만 보조금
• CHIPS법: 반도체 미국 내 생산 시 보조금
• Buy American 정책: 정부 조달 시 미국 제품 우선

즉, 트럼프는 막는 전략,
바이든은 키우는 전략으로 접근했다고 볼 수 있어요.

---

📉 4. 경제적 효과는?

구분영향

소비자 물가	트럼프 관세 유지로 여전히 물가 압박
공급망	IRA·CHIPS법으로 미국 내 생산 회귀 유도
외교 관계	EU·일본과 충돌 발생 → 점진적 조율 중

 

특히 유럽 국가들은 IRA에 반발했지만,
2024년부터는 협의 통해 일정 부분 조정되고 있어요.

---

🌐 5. 글로벌 반응과 전망

• 중국: “미국이 무역전쟁을 장기화하고 있다”며 강력 반발
• 유럽: IRA와 보조금 정책에 대응 보조금 검토
• 한국: IRA로 인한 전기차 수출 불이익 대응 중

“바이든은 트럼프보다 정제된 방식으로
자국 보호주의를 밀어붙였다”는 평가도 많습니다.

---

💬 결론 요약

“바이든은 관세를 철폐하지 않았다.
대신 관세는 ‘봉쇄’로, 보조금은 ‘유인’으로
미국 산업 중심의 새 무역 전략을 설계한 것이다.”

---

📌 핵심 요약표

항목트럼프바이든

대중 관세	전면 부과	대부분 유지
동맹국 관세	동일 적용	일부 완화
경제 전략	막는 정책	키우는 정책 (보조금 중심)
산업 초점	철강·농업	반도체·전기차·에너지

 

---