생존 경제 도전기

생존을 하기위해선 경제를 알아야 한다.

  • 2025. 7. 16.

    by. 흑우경제

    반응형


    🧭 서론

    2025년 7월 15일, 미국 하원에서 진행된
    암호화폐 3대 법안의 절차 표결이 전격 부결됐다.

    이번 부결로 인해
    미국의 디지털 자산 법제화는 큰 암초를 만났고,
    글로벌 암호화폐 시장도 즉각적인 반응을 보였다.

    이번 글에서는
    암호화폐 3법의 부결 원인, 향후 전망, 글로벌 경제적 영향까지
    자세히 살펴본다.


    🔍 1. 어떤 법안이 부결됐나?

    이번에 부결된 법안은 다음과 같다.

    ✅ CLARITY 법

    • 암호화폐를 증권/상품으로 명확히 구분
    • SEC와 CFTC의 권한 다툼 종결 목표
    • 법적 불확실성 해소를 위한 핵심 법안

    ✅ GENIUS 법

    • 스테이블코인 규제 및 제도권 편입
    • 암호화폐와 기존 금융의 연결 고리 마련
    • 디지털 자산의 공식 금융 인정 근거 마련

    ✅ Anti-CBDC 감시 방지법

    • CBDC(디지털 달러)의 발행을 제한
    • 프라이버시 보호를 위해 중앙은행의 소매용 CBDC를 차단

    ❌ 2. 절차 표결 부결…어떻게 된 일인가?

    하원에서는
    암호화폐 관련 법안을 본회의에서 다루기 전
    **절차 표결(규칙 투표)**을 진행했는데,
    이 표결이 196대 223으로 부결되며 논의가 중단됐다.

    이는 사실상
    법안 심의 자체가 멈춰버린 상황을 의미한다.


    ⚠️ 3. 부결의 이유는 무엇인가?

    ✅ ① 강경파의 반발

    미국 하원 내 보수 강경파 그룹인
    **프리덤 코커스(Freedom Caucus)**가 반대표를 던졌다.

    • 주요 이유는 CBDC 금지 조항의 누락
    • GENIUS 법에서 CBDC를 완전히 차단하지 않았다는 점을 문제 삼음

    ✅ ② 법안 패키지 묶음 방식 반대

    3개 법안을 한 번에 통과시키려는
    패키지 방식에 반발이 있었다.

    • 일부 의원들은
      개별 법안을 따로 심의하길 원했으나,
      리더십은 이를 묶어서 표결 진행 → 갈등 유발

    ✅ ③ 예산 문제와 정치적 셈법

    • 암호화폐 법안에 우크라이나 지원 예산 문제가 얽힘
    • 일부 보수파는 “암호화폐 법안은 찬성하지만,
      다른 법안과 묶는 것엔 반대” 입장

    ✅ ④ 민주당의 소비자 보호 우려

    • 민주당 일부 의원들은
      “암호화폐 규제가 너무 완화되면
      투자자 보호가 어렵다”고 주장
    • 스테이블코인 규제 기준의 완화에도 반대

    💥 4. 시장의 즉각 반응

    ✅ 비트코인

    • 12만달러 돌파 후 조정 중이던 비트코인은
      법안 부결 소식에 약 3~4% 하락

    ✅ 관련 종목 주가

    • 암호화폐 관련 기업들
      (거래소, 스테이블코인 발행사, 채굴 기업 등)
      단기적으로 하락세

    🗓️ 5. 향후 전망

    ✅ 법안 재상정 가능성

    • 하원 리더십은
      법안을 다시 조율해 재상정할 계획
    • 핵심 인사들은 “별도 표결로 분리할 가능성도 있다”고 시사

    ✅ 트럼프의 지지 유지

    • 트럼프 전 대통령은
      “HAPPY CRYPTO WEEK”라며 이번 법안을 강력 지지했지만,
      내부 갈등으로 일단 표결은 무산됨
    • 향후 재표결 추진 시 트럼프의 영향력도 변수

    ✅ 글로벌 규제 경쟁 지연

    • 미국의 법안 정체로
      글로벌 암호화폐 법제화 논의도 지연될 가능성
    • 한국, 유럽, 일본 등도 미국의 규제를 참고하고 있어
      관련 정책 설계 일정이 조정될 수 있다.

    🌐 6. 세계 경제적 시사점

    ✅ 암호화폐의 제도권 진입, 속도 조절

    • 이번 부결은
      디지털 자산이 금융제도의 일부로 들어가는 과정의 속도 조절 신호

    ✅ CBDC와 스테이블코인 패권 경쟁 지속

    • 미국 내 CBDC 논쟁은 계속될 전망
    • 민간 스테이블코인(USDT, USDC 등)의 역할은 더욱 확대될 수도 있음

    ✅ 미국 금융정책의 불확실성 확대

    • 정치적 셈법이 금융 정책에 영향을 주는 구조 노출
    • 정치가 금융의 속도를 따라가지 못하는 현상 반복

    🧠 7. 결론

    이번 미국 하원의 암호화폐 3법 부결은
    단순한 규제 실패가 아니다.

    이는
    **“디지털 자산 시대를 둘러싼 철학적 충돌”**이다.

    • 혁신을 우선할 것인가?
    • 소비자 보호를 앞세울 것인가?
    • CBDC를 막을 것인가, 아니면 공존할 것인가?

    이 질문에 대한 합의가
    지금의 미국 정치에서는 쉽지 않다.

    “디지털 금융의 길은 멀고도 험하다.
    하지만 결국 제도화는 멈추지 않을 것이다.”


     

    반응형